“12·30”柳江大橋交通肇事案開庭!曾造成救人女孩、快遞小哥在內的3人死亡

今日柳州|時間:2019-04-29 15:19 來源:本站原創 評論:0 點擊:3452

“我對自己這次犯罪感到非常后悔,非常對不起被害人家屬······”今天上午,備受關注的“12·30”柳江大橋交通肇事案在城中區人民法院公開開庭審理,肇事司機劉某友被指控犯交通肇事罪出庭受審。此次交通事故共導致八旬老人沈先生、快遞小哥韋紹明以及當年剛從學校畢業的盧明華3人死亡。當天,法院還一并審理了由被害人沈先生、韋紹明、盧明華的家屬提起的刑事附帶民事訴訟。


微信圖片_20190429151936.jpg

庭審現場


視頻:被告人劉某友在法庭上認罪悔罪,作最后陳述。


肇事后逃逸被指控犯交通肇事罪


據悉,今年27歲的被告人劉某友是柳州本地人,案發前是一名出租車司機。去年12月31日,其因涉嫌交通肇事罪被公安機關刑事拘留。事故發生后,21歲的盧明華傷重住院,花光了家里的積蓄。經過晚報報道,社會各界愛心人士紛紛伸出援手救助這個不幸的家庭。然而,不幸的是,盧明華最終還是因傷勢過重在今年1月12日凌晨經搶救無效去世。


6368645194885819034745014.jpg

事故現場(資料圖)


庭上,公訴機關指控,去年12月30日5時許,市民譚女士駕駛一輛兩輪電動車在本市城中區柳江大橋橋面由北往南行駛時,適遇市民沈先生推行一輛無號牌自行車在前方行走,電動車與自行車相碰,造成沈先生和譚女士不同程度受傷,兩車翻倒的交通事故。事發后,本案被害人韋紹明、盧明華路經事故路段,并在事故現場停留。當日6時許,被告人劉某友駕駛一輛小型轎車由北往南行駛至此,并與韋紹明、沈先生、盧明華發生碰撞,造成車輛損壞,沈先生當場死亡,韋紹明、盧明華經送醫院搶救無效死亡的道路交通事故。事故發生后,劉某友駕車逃離現場。


經公安交通管理部門認定,被告人劉某友駕駛機動車未按照操作規范安全文明駕駛、超速行駛,且發生事故后駕車逃離現場,應承擔事故的全部責任。被害人沈先生、韋紹明、盧明華在本次事故中無責任。事發當日17時許,劉某友主動到公安機關投案。案發后,劉某友賠償了被害人韋紹明家屬3.3萬元經濟損失,并支付被害人盧明華1.5萬元醫療費。


公訴機關表示,被告人劉某友違反《道路交通安全法》規定,發生重大交通事故致3人死亡并負事故的全部責任,其行為應當以交通肇事罪追究其刑事責任。鑒于劉某友在未被采取強制措施的情況下,主動到案并如實供述犯罪事實,系自首,依法可從輕或者減輕處罰。


劉某友稱事發前已有20余小時沒睡覺


面對指控,被告人劉某友沒有異議并當庭認罪。他表示,事發前他已經有20多個小時沒有休息,因為他開夜班出租車,上慣了夜班,不睡覺。去年12月29日晚,他跟朋友一起吃飯,后來又送朋友去柳南、市中心等地唱歌喝酒,他則在車上玩手機。到了事發當日凌晨,他又駕車送朋友從柳江大橋由北往南行駛,這時他已經有點困意,“當時橋上沒什么車,車里有霧氣沒及時處理,視線有點模糊,我不知道有事故,疏忽了。”


微信圖片_201904291519361.jpg

公訴人宣讀起訴書


量刑方面,公訴機關建議根據劉某友的犯罪情節及悔罪認罪態度對其判處5年以上6年以下有期徒刑。而附帶民事訴訟原告人的律師則指出,劉某友構成交通肇事罪且有逃逸行為,其在疲勞駕駛且玻璃有霧的情況下仍超速行駛,應對其從重處罰。


據悉,被告人劉某友所駕駛的肇事車輛在柳州某保險公司投保了交強險以及50萬元的商業第三者責任險。庭上,3名被害人的家屬在要求從重處罰劉某友的同時,還分別提出了數額不等的索賠訴求。


微信圖片_20190429161051.jpg

被告人劉某友出庭受審(通訊員 吳漩漩攝


其中,被害人沈先生的家屬向劉某友索賠精神損害撫慰金、死亡賠償金等各項經濟損失共計25萬余元;被害人韋紹明的親屬向劉某友索賠各項經濟損失共計87萬余元;被害人盧明華的家屬則向劉某友索賠各項經濟損失共計107萬余元。同時,他們還要求肇事車輛所投保的柳州某保險公司在其保險責任限額內承擔相應的賠償責任。


目前,該案還在進一步審理中,將擇日宣判。


記者 付華周



責任編輯:黃晨程

值班主任:黃志偉


本文未經柳州日報社許可不得轉載、錄用及擅自摘選

網友評論

电玩千炮捕鱼赢话费的